Mineirazo

Sobre a hecatombe de ontem do Brasil, tenho a dizer que há muito tempo que não via uma equipa com comportamentos colectivos tão ridículos. Houve para todos os gostos, desde a marcação individual que permitiu o bloqueio ao David Luiz no canto (atrairam todos ao primeiro poste e bloquearam o marcador do Muller, que recuou), passando por aquela brilhante saída do David Luiz ao Hummels (é certo que a cobertura estava longe, mas ao defesas ali pede-se que se juntem mais e façam contenção), ou por aquele golo patético em que o único central Dante vai atrás do jogador que estava a marcar literalmente para a linha lateral (David Luiz, para variar não estava lá, vinha a recuperar a passo de um corte pela linha lateral) não havendo obviamente qualquer compensação... e muitos muitos mais. Tudo demasiado primitivo, afastamento de linhas, falta de coberturas, espaço entre central e lateral facilmente explorado (aquele Marcelo parecia um jogador de peladinha), um apego às marcações individuais que (ainda) é imagem de marca do futebol brasileiro mas que já é coisa do século passado... Trabalho de treinador inexistente. A estratégia do Brasil para este jogo resumia-se a tentar explorar as costas da defesa alemã através de passes longos desde a defesa. Esgotados os primeiros minutos e esgotada essa estratégia depois de a defesa alemã ajustar o seu posicionamento, restou uma mão cheia de nada. Demasiado pobre. E o mais incrível é que temos de ouvir o Scolari a dizer que dominou os primeiros 20 minutos, até surgir o primeiro golo alemão (que foi aos 11 mins!!!) e que a partir daí o que aconteceu foi um descontrolo da equipa. Isto significa que não percebeu o que lhe aconteceu, de resto como a maioria dos adeptos não percebeu (esses têm desculpa, não são treinadores profissionais e a maioria não tem passado desportivo). A superioridade colectiva alemã foi talvez ainda maior do que o resultado expressa, não tivessem eles começado a gerir esforço após o 5x0 e os números poderiam ter sido muido mais pesados! ps: quem tiver tempo e oportunidade que veja o programa de ontem da RTP Informação (com o Vítor Pereira, o Carvalhal e o Peseiro). Eles no início não quiseram bater muito no Scolari (por uma questão de ética, já que é um colega de trabalho), mas depois acabaram por soltar-se e falar mais abertamente. Foi uma aula de futebol, verdadeiro serviço público. Que diferença para comentadeiras e opinadeiras tipo Freitas Lobo, Joaquim Rita, Rui Santos e afins! Pena não ser para continuar, lá vamos voltar aos programas de peixeirada e aos (menos maus) de análise superficial dos jogos.

Os desportistas de hoje

"A verdade é que não interessa como ganhamos. De penálti, de canto, de falta, o importante é ganhar. Se foi (grande penalidade), se não foi, sinceramente não sei. Mas o importante é que ganhámos e há alegria no balneário" - José António Reyes (jogador do Benfica)

Regulamento (In)Disciplinar

Liga pede parecer sobre «faltas dos espectadores»

Isto não me parece mais do que uma tentativa da Liga de
corrigir o miserável regulamento disciplinar parido por essa triste figurinha que dá pelo nome de José Manuel Guilherme Aguiar.

Depois de ter sido possível, com a aplicação do seu famigerado regulamento, punir um árbitro por corrupção consumada e o dirigente corruptor por corrupção tentada, tivemos agora um clube a escapar com uma multa de cerca de 3 000 € (leram bem, três mil euros, ou seja, 600 contos) de punição a uma agressão a um árbitro (que é, ou pelo menos devia ser, uma das ofensas mais graves do futebol) por parte de um adepto.

Parece-me que este senhor estava com medo de isto acontecer noutras paragensm, como já várias vezes esteve perto de acontecer. O problema é que entretanto já alguém se safou com a prevaricação.

A questão que fica no ar é qual seria o castigo que a UEFA aplicaria? Seria muuuuuito mais penalizadora, sem qualquer sombra de dúvida. De uma interdição do estádio ou de um jogo à porta fechada não se livraria.

Guerr(ilh)as...

Sinceramente estou a pensar onde esta "guerra" (eu chamar-lhe-ia antes "birra") Benfica-Porto, relacionada com o rescaldo do último clássico, vai parar.

Para conseguir ser o mais ridículo - penso que é disto que se trata, de ver quem é que consegue fazer a figura mais triste - acho que o Porto vai brevemente apresentar imagens inéditas onde se vê o Luisão a ameaçar o Lizandro rindo-se para o argentino com a sua fantástica cremalheira de aço (que de certa forma diminui a sua reconhecida beleza).

O Benfica irá ripostar - e ganhar este concurso de estupidez de uma forma inapelável - com uma imagem do Nuno Gomes a chorar, segundo o Benfica devido à proximidade de uma cebola, segundo o Porto porque teria acabado de descobrir uma ponta espigada.

ps: Para pessoalizar ainda mais a questão, não faltarão decerto também boatos que o Pinto da Costa levou uma prostituta consigo para o estádio. O Porto desmentirá dizendo que a última prostituta que tinha visto no estádio da Luz era convidada do Luís Filipe Vieira e chamava-se Carolina Salgado.

Empurrões

Quem diz que ver futebol na TV é uma actividade estupidificante é que porque nunca experimentou as transmissões da SIC.

Ontem, por exemplo, descobri que uma estalada é um "empurrão na face".

Justiça

"– Mas a justiça está a funcionar?
– É melhor esperar pela próxima semana, poderá haver novidades. Mas se o Benfica não tivesse intervindo, isto teria ficado em ‘águas de bacalhau’..."
Luís Filipe Vieira, in Grande Entrevista, RTP1, 12-Jul-07

Este homem faz as minhas delícias (é a melhor forma de encarar um insulto à minha inteligência). É que quando chega a parte de fazer como ele tanto gosta aquele discurso populista tão do agrado dos seus adeptos, perde completamente a noção do que diz e de até onde pode ir.

Depois da monumental gaffe do "mais importante do que contratar jogadores é meter o Cunha Leal na Liga", temos agora esta. É que o homem dá a entender que controla os ritmos da justiça, ou que pelo menos está informado do que se passa com um processo supostamente secreto. Mas ainda vai mais longe arvorando-se em fiscal da justiça, dando a entender que é graças a si que alguns processos estão a evoluir.

Isto demonstra a promiscuidade que existe entre organismos oficiais - tribunais, fisco, etc. - e alguns clubes. Não admira, os funcionários são pessoas, que têm amor ao dinheiro, ao poder ou ao clube.

Demonstra também a forma como o futebol estupidifica - ou irracionaliza, se preferirem um termo menos agressivo - as pessoas.

ps: Ah, e por favor seja mais criativo! Cada vez que tem de responder a alguma afirmação do presidente do seu rival FC Porto (Pinto da Costa), lá vêm as referências às boites ou ao Apito Dourado. Já sei que não devia esperar nada mais desta personagem, mas...

Combate ao Crime

"... tem havido uma postura correcta das nossas claques. Os No Name Boys são todos sócios do Benfica, têm 800 cativos no Estádio da Luz, e, nos Diabos Vermelhos, a grande maioria são, também, sócios do Benfica.",Luís Filipe Vieira

O presidente do SL Benfica produziu estas declarações na ressaca dos tristes acontecimentos protagonizados pela claque do FC Porto depois de terem sido colocados no 2º anel do novo Estádio da Luz, referindo-se à forma como o Benfica tentou atacar o problema reunindo com as claques e "solicitando-lhes" que se fizessem sócios.

O que dizer disto? Este homem é um visionário! Descobriu uma forma milagrosa e simples de combater o crime: agarra-se num vândalo de qualquer espécie, faz-se esse vândalo sócio do SLB e este passa a portar-se bem. Fica automatica e instantaneamente corrigido.

Esta solução condensa em si todas as vantagens. É fácil, é barata, é simples de aplicar, e vai aliviar as nossas prisões e os nossos tribunais.

Já estou a imaginar a leitura das sentenças em tribunal:
    - "Como o réu não tem antecedentes, vou aplicar uma pena acessória de pré-inscrição de sócio no SLB, que passará automaticamente a efectiva em caso de reincidência em prática criminal" (a probabilidade de reincidência é praticamente nula, como é sabido).

    - "Vou aplicar a pena mínima prevista para este crime, pelo que fica o réu condenado a ser sócio correspondente do Benfica nos próximos 2 anos".

    - "Revestindo-se o crime de uma gravidade extrema e tendo o réu agido de uma forma friamente planeada, fica condenado à pena máxima, em cúmulo jurídico de 20 anos de sócio do SLB, com lugar cativo e obrigatoriedade de se apresentar a TODOS os jogos que o SLB realize em casa (no seu estado ou em estádio alternativo, caso este esteja interditado) com o equipamento alternativo (rosa, como é sabido) vestido".

A parte quase milagrosa desta solução é que consegue ainda responder positivamente ao problema até agora irresolúvel de satisfazer ambas as visões do sistema penal (a correctiva e a punitiva). É que além de funcionar como correcção imediata do cidadão o facto de se fazer sócio do SLB, ser-se obrigado a ser sócio dessa popular colectividade também é uma severa punição.

Depois de anos a fio a tentar transformar cepos (Beto, Fernando Aguiar, etc.) em craques vestindo-lhes uma camisola com o símbolo da águia e da bicicleta, ataca-se agora uma causa bem mais nobre que é o combate ao crime. Afinal o LFV está a extrapolar a sua promessa de lutar pela limpeza do futebol português: vai limpar a própria sociedade. Bem haja!

ps: Para os cépticos que duvidem do sucesso desta campanha, já imaginaram algum criminoso com este aspecto? De certeza que não...